Дюнкерк или как вернуть веру в современный кинематограф

Хе-хей! Кто это вернулся? Конечно же я! С новой порцией опыта и фильмов? Не совсем, но пишу сюда я всё таки не просто так да и заголовок вам чётко даёт понять о чём идёт речь. 

  Фильм просто шикарен. Действительно. Если вы сейчас ожидали глубокого разбора фильма или развёрнутой критики, то заварите себе чай, глубоко вдохните и желательно выдохните и поймите, что некоторые вещи прекрасны сами по себе.

  Но! Не могу я выпустить настолько пустую статью и так уж и быть объясню вам почему это именно тот фильм, который посмотреть обязан каждый, от велика до мала.

  Конечно же, Нолан не мог снять фильм без  какой-либо изюминки. В структуре, или в сюжете мы уже давно знаем, что этот режиссер всегда готов предоставить нам идеально сбалансированное блюдо. В Дюнкерке невозможно не отметить интересную структуру. А именно, три сюжетные линии, которые происходят в разное время и в разных местах( побережье, вода и воздух) и которые под конец сплетаются в одну. И это не выглядит как резкие скачки. Как только появляется желание узреть другую сюжетную динию, она тут же возникает.

Фильм не романтизирует войну. Тут это не любовь на фронте и не наигранные страдания. Тут всё реально. Люди настолько потеряны и напуганы, что кроме паники ничего выдавыть из себя не могут, как бы не хотели. И это естественно. Да и умирали на войне не так от пуль, как от несчастных случаев.

И последнее но не менее важное - сложные емоции. Это вам не супергеройские фильмы, где злодей плохой просто поттому что он плохой. Емоции более сложные, их надо разгадать для того, чтоб понять. Фильм не напичкан диалогами. да и не разжовывает вам все детали, потому что Нолан в принципе чужд от роли мамы и понимает что: "А зрители то не тупые!". Пару раз будет не понятно что делают герои и зачем, нужно будет перечитать определённую литературу или просто подумать. Но ведь это же прекрасно!

 Не думаю, что нужно повторятся о моем отношении к "Дюнкерку", просто посмотрите его и согласитесь со мной